منظمة العفو الدولية تحذر من أن الحكومات تفرض رقابة جماعية بعد قضية سنودن

منظمة العفو الدولية تحذر من أن الحكومات تفرض رقابة جماعية بعد قضية سنودن
| بواسطة : اون لاين | بتاريخ 6 يونيو, 2015
أخر تحديث : السبت 6 يونيو 2015 - 1:37 صباحًا

بالعربي | قالت منظمة العفو الدولية والخصوصية الدولية الجمعة أن تسعى الحكومات للحفاظ على وتوسيع مراقبة الإعلام، على الرغم من أن المحاكم والبرلمانات وغيرها من الهيئات وأدانت هذه الممارسة باعتبارها انتهاكا لحقوق الإنسان، والتي تم جمعها في تقرير نشر بعد عامين من إدوارد سنودن بسط شبكة تجسس دولية من وكالات الاستخبارات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.

وقد جادل كل من المنظمات أيضا أن الحكومات يجب أن يقبل أنهم فقدوا النقاش حول شرعية المراقبة الجماعية وتعديل ممارساتهم لجمع المعلومات الاستخبارية.

“ميزان القوى بدأ يتغير. مع كل انتصار في المحكمة، مع كل تغيير في القانون، وتبين أن الوقائع هي أكثر إقناعا من الخوف”، وقال إدوارد سنودن في مقال نشرته الصحف اليوم حول العالم.

نشره في أعقاب موافقة هذا الاسبوع من قبل الكونجرس الأمريكي من الحرية، مثلا وحيدا ومحدودة من إلغاء التشريعي للسلطات المراقبة، لم يسبق لها مثيل منذ بداية بآيات سنودن.

“بفضل إدوارد سنودن، والملايين من الناس العاديين يعرفون الآن أنه حتى أسرارهم الأكثر حميمية في مأمن من المتطفلين الحكومات”، وقال مدير الشؤون القانونية الخصوصية الدولية، كارلي Nyst. “لا يمكن أن يكون قال هيئات من الخبراء الدوليين أكثر وضوحا :. مراقبة واسعة النطاق وعشوائية من الاتصالات هو انتهاك لحقوق الإنسان ان اللعبة قد انتهت وحان الوقت للحكومات لتعديل برامجها لمراقبة الإعلام و وأضاف عشوائية “.

من جانبها، وقال نائب مدير القضايا العالمية في منظمة العفو الدولية، شريف ELSAYED علي أنه “من المخيب للآمال أن الحكومات لم يعترف بأن المراقبة الجماعية تنتهك حقوق الإنسان”. “على الرغم من اعتماد الحرية في الولايات المتحدة يظهر أنه من الممكن للحد من الرصد وآفاق الموافقة حتى القوى أكثر تطفلا التجسس في فرنسا والمملكة المتحدة تبين أن رغبة الحكومات في الحصول على أكثر وأكثر معلومات عن الحياة الخاصة لدينا نهم “، أعرب عن.

تحدي الحكومات للرأي العام

خلال العامين الماضيين، والمحاكم، واللجان البرلمانية وخبراء في القانون وبحوث التكنولوجيا ترشحهم الحكومات والمؤسسات الدولية مثل مجلس أوروبا والأمم المتحدة قد أدانت مراقبة واسعة النطاق نعتبرها مفرطة ويشكل انتهاكا لل حقوق الإنسان.

ويحذر التقرير من أن متحديا إدانة عالمية، وبرامج التجسس المملكة المتحدة والولايات المتحدة لا تزال محاطة بالسرية، في حين تحاول عدة المزيد من الحكومات للحصول على صلاحيات جديدة لمراقبة أنفسهم.

وكانت الدنمارك، فنلندا، فرنسا، هولندا، باكستان وسويسرا قيد المناقشة أو يستعدون لتقديم مشاريع القوانين الجديدة على معلومات استخباراتية من شأنها أن تزيد من قدرتهم على التنصت على الاتصالات في بلدانهم وخارجها. هذا الأسبوع، فقد صوت مجلس الشيوخ الفرنسي على مشروع القانون الجديد الذي يزيد من صلاحيات الإشراف على السلطات.

ومن الملاحظ أيضا في التقرير أن التقدم سيجعل تكنولوجيا المراقبة أرخص وأكثر قوة وأكثر انتشارا. ومن المرجح أن يتم في المستقبل، والقدرة حاليا لا تملك إلا أن وكالات الاستخبارات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ويمكن أيضا شراء الكثير من بلدان أخرى كثيرة.

خطة من سبع نقاط لحماية حقوق الإنسان

وقد قدمت منظمة العفو الدولية والخصوصية الدولية خطة من سبع نقاط الذي دعا الحكومات إلى تنفيذ أنظمة التحكم وحماية الرصد، بما في ذلك القضائي والبرلماني مناسبا الرقابة.

وتأمل جماعات حقوق الإنسان والحفاظ على مراقبة الاتصالات في حدود القانون الدولي، والتي ينبغي أن تفي بالضرورة الشروط التالية:

أولا أن تكون محددة، لأنه يقوم على أدلة كافية على التعدي ويؤذن من قبل سلطة مستقلة تماما مثل القاضي؛ كما يتم مراقبة من قبل العمليات البرلمانية والقضائية شفافة؛ وتكون محكومة بالقواعد والسياسات المفصلة ومتاحة للجمهور.

جماعات حقوق الإنسان أيضا أن تطلب قوية شركات الاتصالات والإنترنت لاتخاذ المزيد من التدابير لحماية الاتصالات المليارات من الناس الذين يخدمونهم ضد مراقبة الغازية والهجمات الإجرامية.

“يجب أن شركات التكنولوجيا اتخاذ تدابير إضافية لحماية الخصوصية وحرية التعبير مستخدمي الانترنت. على الرغم من أن بعض الشركات الكبيرة مثل أبل وجوجل، قد بدأت في اعتماد معايير التشفير أكثر صرامة، والبعض الآخر حتى تقف وراءها “طلب ELSAYED علي.

“إن النقاش حول شرعية من مجموعة من وسائل الاتصال الجماهيري مغلق الآن: هو انتهاك لحقوق الإنسان والقانون الدولي يجب أن تنتهي مراقبة الكتلة واستبدال الوسائل المحددة التي المساءلة و. التي تحترم حقوق الإنسان “، وخلص كارلي Nyst.