الصراع القديم ‘غير محدود’ أين يولد النزاع الحدودي بين بيرو وتشيلي ؟

الصراع القديم ‘غير محدود’ أين يولد النزاع الحدودي بين بيرو وتشيلي ؟
| بواسطة : المكتب التنفيذي | بتاريخ 7 نوفمبر, 2015
أخر تحديث : السبت 7 نوفمبر 2015 - 2:54 صباحًا

أحيا الجدل حول الحدود في منطقة تسمى “المثلث الأرضي في أعقاب الوجود العسكري بيرو في المنطقة. طلب رأي الخبراء، يحاول صحيفة البيروفية لتسليط الضوء على النزاع، والتي تكمن في حقيقة أن تقيم شيلي أن الحدود البرية يبدأ في المعلم 1، بينما تعتبر بيرو أنه في نقطة كونكورديا.
كل من تشيلي وبيرو دولة ثنائية القومية أن الحدود البرية ويعرف بالفعل، ولكنها تختلف في شكلها في هذا القطاع.

يكمن الصراع على الحدود في حقيقة أن تقيم شيلي أن الحدود البرية يبدأ في المعلم 1، بينما تعتبر بيرو أن الحد الأقصى يبدأ من نقطة كونكورديا. الموافقة على مشروع القانون هذا أن تشجع على إقامة منطقة بيرو لوس بالوس ويضيف الحدود Yarada، والتي خلقت ضجة في البلد المجاور.

للإجابة على الأسئلة التي أثارها الصراع في هذه المنطقة، والمعروفة باسم “مثلث الأرضية”، صحيفة ايل كوميرسيو تمت استشارة الأممي غطاس أبو غطاس وأوسكار Vidarte.

ما يؤدي إلى خلق المقاطعة Yarada لوس بالوس؟

عندما اقترح نواب جمهورية بيرو مشروع قانون لإنشاء منطقة جديدة تسمى لا Yarada لوس بالوس في محافظة تاكنا، شيلي تعارض أماميا، مستندة في موقفها بشأن ترسيم الحدود. وبموجب الاتفاقية التي وضعتها معاهدة ليما لعام 1929، ويبدأ ترسيم الحدود في نقطة كونكورديا، ضع يتم إرفاق بداية الحدود بين بيرو وشيلي. هذه النقطة، ولكن، لا تعترف بها شيلي.

يقول أبو غطاس غطاس، متخصص في القانون الدولي العام، أن شيلي يدعي أن الحدود يبدأ في نقطة المعلم 1 بدلا كونكورديا. قوية في هذا الموقف التاريخي، شيلي لا تعترف المعاهدة، باستثناء “مثلث الأرضي” المجال بيرو. أيضا، يؤكد الخبير أن ينشأ الصراع الآن لأنه قبل “أو مواطني بيرو أو التشيليين حصلت في مثلث الأرض”. “وكما لا أحد حصلت هناك، وكانت هناك مشاكل”، كما يقول.

لم إما بيرو لإنشاء منطقة في ‘مثلث الأرضية؟

لأوسكار Vidarte، ومعاهدة عام 1929 يضمن قانونا أن المثلث هو جزء من أراضي بيرو. ومع ذلك، فإنه يعتقد أن إنشاء Yarada لوس بالوس لم يحدث في الوقت المناسب. وأشار الخبير إلى أن إنشاء هذه المنطقة الجديدة والتي تأجلت منذ عام 2011، في أعقاب دعوى قضائية رفعتها بيرو ضد شيلي لنزاع البحري إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي.

ما هي الحلول التي تقدمها ممكن الصراع؟

يقول أبو غطاس أن “واحد يجب أن نرى أولا إذا أصدر الرئيس حكم الذي يخلق حي أم لا”، كما يتذكر بأنه “إذا لم تقم بذلك، ما يمكن للكونغرس، من خلال الإصرار”. وتلاحظ أيضا أن شيلي لا يمكن أن تجلب القضية إلى لاهاي في المقام الأول، ومعاهدة 1929 يصدر أنه في حالة النزاع، ما إذا كان الرئيس الأمريكي الذين التحكيم. واضاف “لكن من المعروف أن الرئيس الأمريكي لا نريد ان نصل الى هذه المسألة لأنه لديه علاقات مع كلا البلدين”، كما يقول.

وفي الوقت نفسه، يقول Vidarte حالة يمكن في حد ذاته يأتي إلى لاهاي إذا وافق كلا البلدين. ويرى الخبير أن يتجاوز التحكيم في لاهاي، وآلية الوحيدة الممكنة هي أن يتم حلها ثنائيا. “ليس لبيرو أو تشيلي ينبغي أن تكون جرحا مفتوحا صغيرة جدا،” ويخلص.